レポートナンバー 0000008122
特許情報分析（パテントマップ）から見た TI〔米国特許版〕 技術開発実態分析調査報告書
株式会社パテントテック社
発刊日
2013/10/20
言語日本語
体裁A4/123ページ
ライセンス/価格123ページ
0000008122
※価格表記はシステムの都合上40,321 円ですが、本資料は税込40,320 円となります。
※販売価格欄に記載されている金額は「書籍版」または「PDF」単独での価格です。
※CD-ROM版 販売価格：64,320円（税込）
※CD-ROM版収録内容：書籍（PDF）とパテントマップViewer（閲覧ソフト）およびパテントマップ・チャート（パテントマップEXZデータ）
レポート概要
■本誌の特徴等
1． 調査目的
デジタル情報家電、ワイヤレス、ブロードバンド市場に欠かせないデジタル信号処理を行うDSPと、それに関連するアナログIC、マイクロコントローラを主力製品としている世界25ヶ国以上に製造・販売拠点を有する国際的な
半導体企業TI（Texas Instruments）について、保有特許件数、発明者、特許分類、キーワードなどに対し、
時系列推移、技術分布、技術相関など様々な観点から分析したパテントマップを作成し、
(1) TIはどのような技術を保有しているか、
(2) TIの技術開発動向はどのように推移しているか、
(3) TIの技術で最近注目すべきものは何なのか、
(4) TIと共同出願人との連携状況どのようになっているか、
等を明確にして、TIの知財の現状につき具体的なデータを提供し、今後の開発の指針決定に役立つデータを提供する。
2.特許情報の収集方法
本調査報告書は、TIの過去10年間（2003年〜2012年）に及ぶ米国特許について検索・収集した。
また、報告書作成には、パテントマップ作成支援ソフト「パテントマップEXZ」（インパテック（株）製）を使用した。
特許情報の総数は 7,815件である。
3． 報告書の構成
本報告書は、以下の3つの部分から構成されている。
1． パテントマップ編
A． 技術開発成果（特許取得の推移）
B. 技術開発リソース（発明者の活動状況）
C. 技術開発分野（特許分類・キーワード分析）
※ キーワード（発明の名称、要約から抽出）において下記4区分の観点から分析を行った。
(1) システム・構成物（system, program, computer/processorなど
代表キーワード10個をグループ化）
(2) 部品（transistor, memory, switchなど代表キーワード10個をグループ化）
(3) 目的・対象（output, input, imageなど代表キーワード10個をグループ化）
(4) 機能・手段（control, detection, measureなど代表キーワード10個をグループ化）
※グループ化については巻末の【資料3】代表キーワードグループ化リストをご参照ください。
D. 他社連携（共同出願人分析）
2． パテントチャート編
3． 総括コメント
4 本報告書の特徴
● TIに関する技術動向が分かりやすく把握できる
● パテントマップおよびパテントチャートで視覚的に理解しやすい
レポート詳細
目次
はじめに
調査分析結果
1．パテントマップ編
A．技術開発成果（特許取得の推移）
1．特許件数の推移（年次、累計）
B．技術開発リソース（発明者の活動状況）
B-1．発明者数
1．発明者数の推移（年次、累計）
2．新規発明者数の推移（年次、累計）
B-2．発明者別特許件数
1．発明者別特許件数ランキング（上位50）
2．発明者別特許件数シェア（上位50）
3．発明者別特許件数の伸長率（上位50）
B-3．発明者活動実態
1．発明者別登場・退場状況(上位40)
2．発明者別登場・退場状況(最近40、3件以上)
3．発明者別新規キーワード数の推移（上位10）
4．特許件数1位発明者 (WHETSEL LEE D.) の研究開発ライフサイクル
5．特許件数2位発明者 (DABAK ANAND G.) の研究開発ライフサイクル
6．特許件数3位発明者 (SWOBODA GARY L.) の研究開発ライフサイクル
7．発明者の研究開発ポジション（上位10）
8．発明者（上位10）と米国特許クラス分類(上位10）の相関
9．発明者（上位10）と米国特許サブクラス分類（上位10）の相関
10．発明者別新規米国特許クラス分類数の推移（上位10）
11．発明者別新規米国サブクラス分類数の推移（上位10）
C. 技術開発分野（特許分類・キーワード分析）
C-1．米国特許分類
C-1-1．特許分類数
1．新規クラス分類数の推移（年次、累計）
2．新規サブクラス分類数の推移（年次、累計）
C-1-2．特許分類別特許件数
1．クラス分類別特許件数ランキング（上位50）
表1：米国特許クラス分類リスト（上位50）
2．クラス分類別特許件数シェア（上位50）
3．サブクラス分類別特許件数ランキング（上位50）
表2：米国特許サブクラス分類リスト（上位50）
4．サブクラス分類別特許件数シェア（上位50）
5．クラス分類別特許件数の推移（上位10、年次）
6．クラス分類別特許件数の推移（上位10、累計）
7．サブクラス分類別特許件数の推移（上位10、年次）
8．サブクラス分類別特許件数の推移（上位10、累計）
9．クラス分類別特許件数の伸長率（上位50）
10．サブクラス分類別特許件数の伸長率（上位50）
C-1-3．特許分類別発明者数
1．クラス分類別発明者数の推移（上位10、年次）
2．クラス分類別発明者数の推移（上位10、累計）
3．サブクラス分類別発明者数の推移（上位10、年次）
4．サブクラス分類別発明者数の推移（上位10、累計）
C-1-4．特許分類別展開
1．クラス分類別出現・消失状況（上位40）
2．クラス分類別出現・消失状況（最近40)
3．サブクラス分類別出現・消失状況（上位40)
4．サブクラス分類別出現・消失状況（最近40)
5．クラス分類の勢力図（上位10）
6．サブクラス分類の勢力図（上位10）
C-1-5．特許分類間相関
1．クラス分類（1〜20位）とクラス分類（1〜20位) との特許件数相関
2．クラス分類（1〜20位）とクラス分類（21〜40位) との特許件数相関
3．クラス分類（21〜40位）とクラス分類（21〜40位) との特許件数相関
4．サブクラス分類（1〜20位）とサブクラス分類（1〜20位）との特許件数相関
5．サブクラス分類（1〜20位）とサブクラス分類（21〜40位）との特許件数相関
6．サブクラス分類（21〜40位）とサブクラス分類（21〜40位）との特許件数相関
C-2．キーワード
C-2-1．キーワード別特許件数
1．キーワード別特許件数ランキング（上位50）
2．キーワード別出現・消失状況（最近40）
3．「システム・構成物」キーワード別特許件数の推移（年次）
4．「システム・構成物」キーワード別特許件数の推移（累計）
5．「システム・構成物」キーワード別特許件数の伸長率
6．「部品」キーワード別特許件数の推移（年次）
7．「部品」キーワード別特許件数の推移（累計）
8．「部品」キーワード別特許件数の伸長率
9．「目的・対象」キーワード別特許件数の推移（年次）
10．「目的・対象」キーワード別特許件数の推移（累計）
11．「目的・対象」キーワード別特許件数の伸長率
12．「機能・手段」キーワード別特許件数の推移（年次）
13．「機能・手段」キーワード別特許件数の推移（累計）
14．「機能・手段」キーワード別特許件数の伸長率
C-2-2．キーワード別発明者数
1．「システム・構成物」キーワード別発明者数の推移（年次）
2．「部品」キーワード別発明者数の推移（年次）
3．「目的・対象」キーワード別発明者数の推移（年次）
4．「機能・手段」キーワード別発明者数の推移（年次）
C-2-3．キーワード別展開
1．「システム・構成物」キーワードの勢力図
2．「部品」キーワードの勢力図
3．「目的・対象」キーワードの勢力図
4．「機能・手段」キーワードの勢力図
C-2-4．キーワード間相関
1．「システム・構成物」キーワードと「部品」キーワードとの特許件数相関
2．「システム・構成物」キーワードと「目的・対象」キーワードとの特許件数相関
3．「システム・構成物」キーワードと「機能・手段」キーワードとの特許件数相関
4．「部品」キーワードと「機能・手段」キーワードとの特許件数相関
5．「部品」キーワードと「目的・対象」キーワードとの特許件数相関
6．「目的・対象」キーワードと「機能・手段」キーワードとの特許件数相関
C-3．特許分類とキーワード間相関
1．クラス分類（上位10）と「システム・構成物」キーワードとの特許件数相関
2．クラス分類（上位10）と「部品」キーワードとの特許件数相関
3．クラス分類（上位10）と「目的・対象」キーワードとの特許件数相関
4．クラス分類（上位10）と「機能・手段」キーワードとの特許件数相関
5．サブクラス分類（上位10）と「システム・構成物」キーワードとの特許件数相関
6．サブクラス分類（上位10）と「部品」キーワードとの特許件数相関
7．サブクラス分類（上位10）と「目的・対象」キーワードとの特許件数相関
8．サブクラス分類（上位10）と「機能・手段」キーワードとの特許件数相関
D. 他社連携（共同出願人分析）
1．共同出願人（全16人）連携状況
2．共同出願人別特許件数の推移
3．共同出願人（全16人）の特許件数シェア
4．共同出願人別発明者数ランキング
5．共同出願人別新規発明者数の推移
6．共同出願人別参入・撤退状況（特許件数ランキング順）
7．共同出願人別参入・撤退状況（参入の遅い順）
8．共同出願人別新規クラス分類数の推移
9．共同出願人（全16人）とクラス分類（上位20）の特許件数相関
2．パテントチャート編
E-1．共同出願人Agilent Technologies の時系列チャート分析
E-2．共同出願人Hitachi Ltd. の時系列チャート分析
E-3．共同出願人Agilent Technologiesの上位3サブクラス分類と上位3発明者のマトリクスチャート分析
E-4．共同出願人Hitachi Ltd.の上位3サブクラス分類と上位3発明者のマトリクスチャート分析
3． 総括コメント
＜参考資料＞
【資料1】出願人統合リスト
【資料2】発明者統合リスト（特許件数ランキング上位100まで統合）
【資料3】代表キーワードグループ化リスト
【資料4】パテントマップの種別と見方
